平托再指因凡蒂诺：2014年泄密，替曼城和巴黎挡下重罚，FIFA已知晓指控

　　10月02日讯 鲁伊-平托这个名字，几乎和“足球解密”绑在一起。正是他披露的文件，引出了针对曼城违规行为的调查。现在，平托又把矛头对准了詹尼-因凡蒂诺：按他的说法，早在因凡蒂诺今年提出出售世界杯部分股权的计划之前，这位如今的国际足联主席、当年还坐在欧足联秘书长位子上的人，就已经滥用职权，替曼城在违规问题上挡下了更重的处罚，最后只落得轻描淡写的一笔罚款。

　　平托还提到巴黎圣日耳曼。他的指控是，因凡蒂诺当时竭力让曼城和巴黎都只受到罚款处理，避免调查继续深入，进而走到可能禁止参加欧冠的那一步。换句话说，门没有完全关死，但钥匙被悄悄揣进了谁的口袋？这恐怕正是“足球解密”最让人不安的地方。

　　本周，由英超联赛任命的独立委员会公布调查结果，确认曼城在2013-14至2017-18赛季期间违反了欧足联的“财政公平法案”规则。而“足球解密”此前披露的信息则称，因凡蒂诺曾在2014年亲自介入曼城与欧足联之间的和解谈判。平托在社交平台X上发文，把因凡蒂诺称作曼城的“关键盟友”，并指责他“背叛”了欧足联。

　　“早在2014年，就有人已经知晓曼城存在的违规行为，”平托写道，“而那个人如今正掌管着国际足联。臭名昭著的詹尼-因凡蒂诺——当时还是欧足联秘书长——滥用职权，泄露机密文件，甚至在博弈中压制了欧足联的调查机构。”他接着写：“他竭尽全力确保曼城和巴黎圣日耳曼仅受到罚款处罚，从而避免了可能导致被禁止参加欧冠联赛的深入调查。所有这些细节也都是通过‘足球解密’曝光的。”在平托看来，因凡蒂诺担任欧足联秘书长期间以及后来出任国际足联主席后的种种行径，已经让他成了足坛的一颗“毒瘤”，“他不应在这项运动的未来中占有一席之地。”

　　国际足联已获悉平托最近提出的指控。说起来，这类指控未必会立刻改变什么，但它至少逼着外界重新审视那几年欧足联与俱乐部之间的谈判桌——桌上摆着处罚条款，桌下藏着什么，才是问题的关键。

　　2018年《明镜周刊》披露的“足球解密”文件，详细记录了时任欧足联秘书长的因凡蒂诺于2014年致曼城俱乐部主席阿尔-穆巴拉克的信函内容。因凡蒂诺在信中写道：“你会发现，我有时选择了一些措辞，使其看起来更为‘强硬’。请以此心态来解读这份文件。同时，我也想感谢您的信任。您知道您可以信赖我。让我们保持积极乐观！”这封信的口气，读起来不像一份冷冰冰的监管函，倒像两个深知彼此分寸的人在递话。措辞可以强硬，姿态可以摆足，但“您知道您可以信赖我”这句，实在很难不让人多想。

　　《明镜周刊》的报道还声称，因凡蒂诺曾与俱乐部官员进行“秘密会谈，甚至向他们提供了机密材料”，其中涉及他“无权提出的妥协方案”。“足球解密”披露的曼城官员间信息也显示，因凡蒂诺当时愿意同意一项“既能被视为有效/具有威慑力，又不会对曼城业务造成重大影响”的制裁措施。什么叫“有效”，什么又叫“不会造成重大影响”？放在财政公平法案的语境里，这种平衡术本身就耐人寻味。

　　欧足联与曼城之间的谈判，最终以曼城被罚款2000万欧元并接受部分转会及支出限制、但避免了被禁止参加欧冠联赛而告终。时任阿森纳主帅的阿尔塞纳·温格后来声称，欧足联因忌惮曼城的法律实力而感到不安，并宣称欧洲俱乐部间的财政公平法案时代已经“终结”。这话听起来有点重，但回头看看那几年的拉锯，未必全是气话。

　　因凡蒂诺和时任欧足联主席米歇尔-普拉蒂尼于2016年离开欧足联。到了亚历山大-切费林领导下，欧足联于2020年宣布，因曼城在2012年至2016年间“夸大赞助收入”，对其处以禁止参加欧冠联赛两年的处罚。曼城随后向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，该两年禁赛令最终被推翻。旧案翻来覆去，结论未必只剩黑白两色；可每次文件被掀开一角，人们总会追问：当时掌权的人，到底把规则放在了什么位置？